文化传媒担当人有责吗,传媒人的责任和担当

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于文化传媒担当人有责吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍文化传媒担当人有责吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 有文化可以有多可怕？

有文化可以有多可怕？

污名文化，果真有趣？须知，此处所谓“可怕”，若非几分戏谑意味，便是十足虚伪命题。

清爽人做龌龊事，好比知书达礼偏去经营偷鸡摸狗，看似枉负了清爽之好名声，看似虚担了文化之真气节，仅就事物本源而论，已经远离了清爽和文化。混为一谈，大为不必。

秦桧文化不可谓不高，否则也不会冠以岳飞“莫须有”之罪名。然而，长跪坟前人尽可唾，还有谁以“文化人”高看此厮？

故而，再深学识，再高学位，一旦伤天害理祸国殃民，即刻便与文化脱离了干系。厮货可恶，而不是文化可怕。

有文化可以多可怕？

可以不带脏字骂到对方身亡。

三国演义经典情节还记得吗？

诸葛亮对阵王司徒

“来者可是诸葛孔明。”

“正是!”

…………

“你…你…诸葛村夫，你敢……”

“住口，***老贼，岂不知天下之人，皆愿生啖你肉，安敢在此饶舌！今幸天意不绝炎汉，昭烈皇帝于西川继承大统！我今奉嗣君之旨兴师讨贼，你既为谄谀之臣，只可潜身缩首，苟图衣食，怎敢在我军面前妄称天数！皓首匹夫，苍髯老贼，你即将命归九泉之下，届时有何颜面去见汉朝二十四代先帝！二臣贼子，你枉活七十有六，一生未立寸功，只会摇唇鼓舌，助曹为虐！一条断脊之犬，还敢在我军阵前狺狺狂吠！我从未见过有如此厚颜***之人！”

好好学习，天天向上!读书人永远是这个几千年文明史的上层建筑，有文化有思想有才华你就是这个国家这个社会的精英甚至国家民族的栋梁，社会存动态就有你的关键价值或左右，你们何时听说过李嘉诚澳门赌王之类是国家栋梁?他们也只是在国家保护与监督下规规矩矩地富裕着享受着，想进一步上位本质上社会与国家的主流也不会允许，知识流才是国家与社会真正的主人，李，何尽管可稍被恩赐一点普通人没有的仙风雨露的政协荣光，富可敌国的李，何尚且如此，而有钱没有内容没脑子你则顶多只能算个土豪鳖，在人们与生俱来的心目中此类人也永定档在贱位。故万般皆下品世上唯有读书高此话适用于无论中外古今，当然书读得好的也未必一定富贵但有一点可肯定一般也不会很穷，然无论做什么事读书应活学活用读活书，不能读死书生搬硬套即使不能激活社会也至少能适用适应社会去谋自已合理存在的一分子，当然读好书也未必一定成就什么大业，只是充实垫个底子下个好***仅此而己，因为还有其他可预及不可预先决条件。湘省与外强省比划还存在有很多不足之处当自省自律，但读书人争峰的浓烈味儿在中国一直一枝独秀，力执牛耳，遥遥领先，千家万户的炊烟下宁天天咽咸菜下饭饭可少吃一口也要把自家小孩子读出来，这就是湖南的希望，不说远了，也是未来百年中国人的希望，因为未来在人才，有人才无疑就有中国的光明未来，钱财不过是个浆糊糊糊补补，未来的事靠人靠有才干的人才及领袖解决而不是靠钱来解决，否则未来只是一个死局。

关于文化，我认为有文化是一种高度。

以伟人******为例，有文化真的很厉害，他建立了有中国特色的社会主义道路，最终形成了自己的思想***《***选集》。

还在早期革命的时候，******就非常爱读书，不忘记学习，随时在学习。直到1957年，***还非常感慨地与曾志回忆：我没有吃过洋面包，没有去过苏联，也没有留学别的国家。一些吃过洋面包的人不信任，认为山沟子里出不了马克思主义。1932年秋开始，我没有工作，就从漳州以及其他地方搜集来的书籍中，把有关马恩列斯的书通通找了出来，不全不够的就向一些同志借。我就埋头读马列著作，差不多整天看，读了这本，又看那本，有时还交替着看，扎扎实实下功夫，硬是读了两年书。

后来写的《矛盾论》、《实践论》，就是在这两年读马列著作中形成的。他利用受难的时间读了许多书，总结了全党的经验，写出了大量马克思主义中国化的经典著作，他的文章都是气势磅礴的。这山沟里出的马列主义，成功地指导中国革命走向胜利。做到这一点很不容易。

所以，在任何时代，文化教育说起来都是一件高大上的事，但却没有什么真正有价值的东西是教得会的，没有任何一种文化模因，可以说清楚一个个体的全部问题。

在任何时代，想要抓住人性的弱点来赚钱都非常容易，没有一点高级。相反，想要建设一种文化，耐心地拆除信息壁垒，并且能够坚持下来，那真不是一般的不易。

在任何时代，在一秒钟内看到本质的人，和花半辈子看不清的人，自然是不一样的命运。

到此，以上就是小编对于文化传媒担当人有责吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于文化传媒担当人有责吗的1点解答对大家有用。