张家口新闻传媒集团青岛,张家口新闻传媒集团青岛分公司

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张家口新闻传媒集团青岛的问题，于是小编就整理了5个相关介绍张家口新闻传媒集团青岛的解答，让我们一起看看吧。

1. 张家口市电影公司现在属于那个单位管？
2. 张家口尚印文化传媒有限公司介绍？
3. 张家口市经开区还规划吗？
4. 河北电视新闻主持人多少人？
5. 答应采访对方匿名最后却公开，铅笔道是一家怎样的创投媒体？

张家口市电影公司现在属于那个单位管？

张家口市影视公司属于文化和广播电视局管理。

***公司属于大文化范畴，按照职能职责归文化游游和广播电视部门管理。在各级党委设置有宣传部门，宣传部门也有管理的职责，所以，各级宣传部门也要管理。***传媒公司市场监督管理局也管。

张家口尚印文化传媒有限公司介绍？

张家口尚印文化传媒有限公司是2015-07-22在河北省张家口市注册成立的有限责任公司，注册地址位于河北省张家口市高新区纬三路6号世纪豪园20号楼910。张家口尚印文化传媒有限公司的统一社会信用代码/注册号是91130701347746784P，企业法人赵珑，目前企业处于开业状态。张家口尚印文化传媒有限公司的经营范围是：微信公众平台开发、维护；广告设计、制作、发布、代理；***文化交流信息咨询服务；企业形象策划；展览展示服务；会议服务；婚庆服务；网络技术咨询服务；组织文化艺术交流活动；室内外装饰、装修工程施工；***器材、电子产品、办公用品、日用百货、工艺品销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本省范围内，当前企业的注册资本属于一般。

张家口市经开区还规划吗？

1 目前尚无关于张家口经开区2023规划的最新消息。

2 可能是因为规划还处于制定阶段，或者是因为相关消息还没有公开发布。

3 我们可以关注张家口经开区的官方网站、媒体报道以及***发布的消息，以获取最新的规划消息。

同时，我们也可以关注经济、产业等方面的发展趋势，以推测未来规划的方向和重点。

河北电视新闻主持人多少人？

截止2021年3月:郭志坚、康辉、海霞、李梓萌、欧阳夏丹、刚强、潘涛、宝晓峰、严於信、郑丽担任主播。

郭志坚郭志坚,1***1年7月21日出生于河北省张家口市宣化区,中国内地男主持人,毕业于中国传媒大学播音系。1996年,进入北京电视台播音部担任《北京新闻》播音员。1998年,调入中央电视台播音组,先后主持《晚间新闻报道》、《现在播报》等新闻节目。

康辉康辉,1***2年1月17日出生于河北省石家庄市,籍贯河北省保定市,中国内地节目主持人、新闻播音员。1993年,进入中央电视台担任新闻主播。 19***年,赴港参与香港回归现场报道,并担任新闻主播。 1998年,获中国广播电视播音主持***奖二等奖。2000年,任杂志型新闻节目《东方时空》主持人。

答应采访对方匿名最后却公开，铅笔道是一家怎样的创投媒体？

铅笔道的争议性报道不止这一次，之前在[_a***_]圈刷屏受到各方声讨的“剪电线哥”也是出自他们之手，最后这场商业炒作下的闹剧草草收场。彼时，铅笔道处理相关信息的不专业程度，已经让人“见识”到了幼稚。

对没错，铅笔道给我的感觉既不是三观缺失，也不是不惜一切代价刷存在感，而是幼稚。作为一家创投新媒体，铅笔道主打的口号是“一家不说谎的媒体”。在剪电线哥事件后，铅笔道创始人王方在被访时提到：如果铅笔道死了，对你们有任何好处吗？如果一个愿意捍卫真话的媒体死了，你们会高兴吗？

字里行间，既像是在为自己做最后的辩驳，又像是在对整个行业发起无声的控诉。

难道就你铅笔道说真话，别的媒体都在说***话吗？更何况，你铅笔道自认为的“真实”就是绝对的真实吗？

就如同铅笔道在简介里称自己，“铅笔道是一家不说谎的创投媒体不卖广告不卖软文不卖培训”，这感觉不像是一个坚持自我的媒体定位，更像是这样的画面：一个孤独身影时刻站在道德制高点，看着这片被污染的媒体环境，摇头叹息。

拜托，别加戏了。你可以独善其身另辟蹊径，但是不要把自己的生死扯上整个行业的价值观。因为，铅笔道自认为的“全貌”很有可能不是全貌。

在回到刚才的议题，铅笔道标榜的“不说谎”，是否能带来绝对真实的媒体信息？

我曾经看过一些铅笔道的报道，在有关真实性问题时他们的文章都会加上一句“某某（指受访人）承诺文中数据无误，为内容真实性负责。铅笔道作客观真实记录，已备份速记录音。”

有意思吗？铅笔道在处理***访信息时，***用的方式不是去深入调查，寻找结论佐证，而是在一开始就把锅甩给了受访人。***如东窗事发信息有误，铅笔道也能凭借这个声明独善其身。嗯，这就是一家不说谎，或者说是自以为不说谎的媒体。试问，你们自己对***全貌的认知程度都是片面的，何来勇气把“不说谎”三个字挂在嘴边？说好听点这叫勇者无惧，说难听点这叫揣着明白当糊涂。想打“不说谎”这个人设，就拜托你们走的再坚决一点。

我注意到，在这次的匿名变实名报道中铅笔道做出了如下回应：随着***访深入，我们发现事实并非那么简单，经我们与多方核实后（包括石一），发现他们是***中的核心当事人，在整个******中，既是受害者也是施害者（石一先生等多人向铅笔道公开了前爆料人的信息）。如果我们对孙高峰等人匿名，有违公平正义（尤其对石一），我们还有被拿做当枪使的嫌疑；但如若全部匿名，此文失去意义。所以两难全，契约精神重要，但此时公平正义更加重要，请原谅我们选择了后者。

又是公平正义、契约精神、被当枪使这些“大词”。如果铅笔道是一家严谨的调查媒体，是不是应该在爆料人出现时就开展多渠道调查呢？如果这样，那么铅笔道就不需要向爆料人承诺“匿名保护”，也就不需要在事后自打脸了。

耐着性子看完了铅笔道的这篇报道，不得不说是一篇少有的深度好文。作为新闻专业的一名毕业生，虽然现在从事的不是新闻工作，但通篇读完，首先要为铅笔道的勇气和正义感点赞。 楼主的提问归根结底是媒介***的问题，而这也是国内外普遍热议的话题。个人认为铅笔道的做法无可厚非，可以肯定是的他们在事前已经在个人隐私和公众利益之间做了取舍，并预想到了报道之后的后果。试想，当记者在***访中得知***访对象是一个***，难道还要帮他保密吗？这样这会损害更多人的利益，回归到这次报道，也是同样的道理。期待大家更多地支持这样一家敢于说真话的媒体。

珍爱创业品牌，远离铅笔道。

媒体的责任感在铅笔道看来，是无稽之谈，媒体的公信力在铅笔道看来也不过是一把刀怎么使都可以。然而，这真的是媒体的价值吗？

我们不妨来想如下两件事：

1，某公安为了抓没有运营资质的***，而***用故意钓鱼执法的方式进行抓脏。

2，某律师为了获取所谓的罪证，刻意引导被告再极端情绪下说出极端言论，并且偷偷录音，以这样的证据为被告定罪。

如果你不能判断铅笔道在承诺匿名之后又完全实名的方式是否合理，不妨判断以上两件事是否合理。答案很明显，以上两件事根本就是不合理的，同样铅笔道的报道也并不合理。

铅笔道以媒体的身份进行***访，而又暴露受访者隐私，到底哪里不对？

1，出尔反尔的媒体承诺，损害的是媒体和个人的品牌力。

媒体存在的基础是媒体的公信力和影响力，这也是为什么大多数媒体都在努力摒除编辑的个人态度而寻求中立的公信力，媒体公信力是媒体的基础，也是普通用户信赖的关键。因为有了铅笔道此前的品牌背书，这群受访者才会或实名或匿名接受***访，特别是匿名人士，本身就是有诸多考虑才提出匿名，而铅笔道为了所谓的“被当枪使”而选择背离自己的承诺，这种媒体是无良的。

到此，以上就是小编对于张家口新闻传媒集团青岛的问题就介绍到这了，希望介绍关于张家口新闻传媒集团青岛的5点解答对大家有用。