广告传媒新闻侵权案例,广告传媒新闻侵权案例分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广告传媒新闻侵权案例的问题，于是小编就整理了4个相关介绍广告传媒新闻侵权案例的解答，让我们一起看看吧。

1. 杜蕾斯借助NBA决赛上詹姆斯和JR的一张图片做的广告文案传播，这样是否侵权呢？
2. 编译外语新闻并发布到网站上是否侵权？
3. 给客户从网上下载了点戏曲，今天忽然接到法院传票，说我侵权。我该怎么办？
4. 音乐里面插语音广告算不算侵权？

杜蕾斯借助NBA决赛上詹姆斯和JR的一张图片做的广告文案传播，这样是否侵权呢？

全世界球迷都在恶搞詹姆斯和JR，全世界媒体都在报道詹姆斯和JR，全世界小编都在蹭詹姆斯和JR这个热点，广告商趁机打一波宣传也是非常智慧和聪明的举动，毕竟这个不算是正统广告，只是利用恶搞宣传自己的品牌，不至于构成侵权。

不过这个文案不是杜蕾斯官方做的，但是他们也没有出面否认，毕竟这可以给他们带来宣传作用，并且当事人想要追究，杜蕾斯还可以甩锅给网友，一举两得，进可攻退可守。所以我认为杜蕾斯的文案非常棒，很好的抓住了这波热点，这次事件的流量巨大，吸引了多人关注。至于当事人詹姆斯和JR史密斯看到会是什么样的心情就不得而知，我想只能苦涩的滋味只能默默咽下肚子。作为公众人物，还是体育竞技的明星，他们的广告效应是巨大的，他们也明白自身就是广告商机，面对这种打擦边球的广告商行为，他们也就一笑了之而已，没有必要深究。而且这个杜蕾斯的广告图片确实很到位，我也想问JR你为什么不射呢?其实你应该射的！JR有终结比赛成为英雄的机会，可惜他错过了。不过也不能全怪JR，毕竟在此之前乔治希尔把致胜罚球罚丢，JR拼尽全力全到的前场篮板，这次机会也是他自己拼得到的，浪费就浪费了吧。

编译外语新闻并发布到网站上是否侵权？

价值兄认为，翻译国外新闻并发布，这其实是早在10多年前国内的很多科技、汽车类网站就一直在这么做了。随着内容版权越来越受到重视，这种方式将越来越可能被认定为侵权，还是需要谨慎处理的。具体理由如下：

1.国内编译海外新闻、外电已经成为国内门户网站一种内容获取方式，至少存在10多年了。我们现在打开新浪、网易、腾讯、凤凰等几大门户网站的科技、汽车、财经等频道，有着大量翻译自国外著名网站的文章。但是据价值兄了解，除了腾讯与Businessinsider、mashable等海外网站签署了中国区的翻译发布权外，大部分门户网站都是雇几个实习生或者大学生，进行这种外国新闻的翻译，然后再由编辑处理后发布到相关频道上。这种方式已经存在了10多年了，是门户网站为了弥补新闻全面性、及时性的一种很有效的方式。但是，这样的目的属于商业行为，不应该得到鼓励和支持，因为这涉嫌侵犯他人的著作权。

2.翻译国外新闻并发布只是个人行为，不构成侵权。很多国外网站确实有很多新奇、好玩且及时性非常高的内容，但是，如果我们不作为商业行为，不以其进行牟利，其实是不会构成侵权的。

3.腾讯等巨头已经与海外Businessinsider、mashable等优秀网站签约，这样的方式是保护新闻、作品的版权的较好方式，但不可***。近些年，腾讯已经与国外的BI、MA等网站进行合作，成为其大中华区独家中文版权合作伙伴，“未经腾讯公司授权许可，任何组织、机构或个人不得对作品进行中文翻译或对作品中文版本实施转载、摘编或其他任何形式的使用行为，违者腾讯公司将追究其法律责任”。价值兄认为，这是一种很好的保护版权的方式，但是却不可以***。因为版权的签约成本非常高昂，很多及时性新闻，只是满足人们阅读的一种爱好，并不会获得收入，因此花费大量美金去签约，对于商业网站来说得不偿失了。

新闻，不属于版权范围，不属于著作权侵权但是你这么做多多少少是有问题的，因为牵扯到外国文章的翻译权问题，但是你如果在翻译上外文转中文时多加修饰而不是直接翻译出来那一般没问题的而且要看国外的新闻是不是构成法律意义上的作品，这个主要看新闻的独创性文学性高不高，只是一些事实陈述的话不够成作品，也就不会侵犯著作权。

给客户从网上下载了点戏曲，今天忽然接到***传票，说我侵权。我该怎么办？

收费下载特别是企业客户就有问题而且是大问题，如果是帮个人客户***的那小问题，就说是朋友千万别说是客户说是客户那就变成了你以其他人的版权为自己的服务增加附加值了！

音乐里面插语音广告算不算侵权？

只要是作品都是有版权的,用了就要交费,但日前我国这方面的法律还不太健全,并不是所有的侵权行为都会受处罚.如果你的作品名声大了,影响程度深了,自然会有人找上你,索取所谓的版权费.

（图片与内容无关，侵权联系删除）

再者，像现在的抖音等，那样的改动原音乐还不是在网络上大火？

在音乐里插语音如果没有损坏原音乐的原音乐节奏曲调，不做商业用途的，应该是不算侵权的。如果音乐里插语音广告，版权作者如果告侵权，那全国那么多的广播电台、电视台不都玩完了？版权者也基本再没戏了，音乐和[_a***_]等媒体本来就是被大众所传播和娱乐的，不让别人用，那这个音乐和电影基本也就是自己悄悄使用了。

如果是个人使用,并且你的名气不是很大，而且还不是以营利为主音乐节目,可以放心使用,如果有人找你那这个人或机构就无法在市场上混了.如果我是曲作者,我高兴还来不及呢,自己的作品能被大家喜欢并通过你的媒体平台进行传播,熟悉的人越多曲子的影响力也就越大,作者在该曲目上的收益也就越高,并不在乎你这播出不了两次的一点点收入.另外,现在自媒体平台影响巨大,不到万不得已靠媒体活着的艺人不敢惹的,一次封杀就决定了你在一段时间内沉寂无声的．虽然媒体和明星是互相依存的关系，有影响的媒体还是占有利地位的。

到此，以上就是小编对于广告传媒新闻侵权案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于广告传媒新闻侵权案例的4点解答对大家有用。