大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于SCI传媒新闻专业论文杂志的问题，于是小编就整理了2个相关介绍SCI传媒新闻专业论文杂志的解答，让我们一起看看吧。
如何自己发表一篇sci？
发表一篇SCI（Science Citation Index）论文需要经过以下步骤：
1. 选题：选择一个你感兴趣并且具有研究价值的主题。这个主题应该是你所在领域的专家们也会对其感兴趣的。
2. 研究：进行深入的研究，收集和分析数据。这个过程可能需要很长时间，但是它是发表论文的关键步骤。
3. 写作：将你的研究成果写成论文。这需要你清晰地阐述你的研究方法、结果和结论。你还需要确保你的论文符合SCI的格式要求。
4. 选择期刊：在你的研究领域中，选择一个适合你论文的SCI期刊。你可以查看各个期刊的影响因子，以了解它们的声誉和影响力。
5. 投稿：按照期刊的投稿要求提交你的论文。你可能需要支付一些费用，例如审稿费或版面费。
6. 审稿：期刊的编辑会将你的论文送给一些专家进行匿名审稿。这些专家会对你的论文进行评估，并提出他们的意见和建议。
7. 修改和再次投稿：根据审稿专家的反馈修改你的论文，然后再次提交。这个过程可能需要反复进行多次。
8. 接受和出版：如果你的论文被接受，那么它将被安排在一个即将出版的期刊上。你可能需要支付一些出版费用。
9. 宣传：一旦你的论文被发表，你应该在社交媒体和个人网站上宣传它，以便让更多的人看到你的研究成果。
如何看待某大学研究生一年发表17篇SCI论文？
负责任地说，要么是爱因斯坦级的人物（建议国家考察资助培养），要么是模式化发表（由此也可见SCI水平，对破四唯有贡献）。建议把论文贴出来让专家们评定一下。但愿是前者。
只能说明他研究的方向很新，这种人哪个学校都有，我有个同学也发了十几篇，随便搞点啥都能发文章，当年我们那个羡慕啊，成熟方向和专业是不可能的。没有别的意思，这人也很优秀，我只是说明另外一个原因罢了。
看到回答和评论里很多人写了的一些误导人的观点，很可怕。大家很多时候被一些媒体的舆论导向误导了。写几点个人感受，希望能帮助大家理解这样的现象。
首先，单说论文数量，不同学科在数量上的平均产出速度确实差很大。不说学科，单纯比较数量是耍流氓。
第二，只说数量忽律这些论文对学术圈的贡献大小，是这几年学术圈批驳最厉害的评判标准。有点人花3年做一个很大而复杂的东西，可能就是1-2个论文，而又的人做不同的小项目，2年发的论文就是两位数以上。当然，如何评判，谁来评判论文的学术贡献是另外的问题。
最后，抛开论文贡献大小不说，光是这么多的SCI数量，足以说明这个学生工作很努力，因为投稿，修改稿件，也是需要花很多时间的，更不用说写出这么多论文。
补充：国家的论文的需求逐渐从对体量的追求过渡到对质量的更高追求。当然，目前对大部分的高校和科研院所而言，在没有绝对把握稳定输出高质量学术成果的时候，体量依然是最大的追求，所以现阶段仍然是数量为王。
对管理者而言，学术贡献很难判断，大部分行政部分无法独立去做这个事情，所以依然选择用最简单的小学低年级算术来判断学术贡献，数数论文篇数，看看影响因子。
首先，一年发17篇是完全可能的，而且肯定是强人。有几个方向***文很快：昆虫分类（多捉点虫子，鉴定一个新种就是一篇）；化合物合成（换一个官能团或取代基就是一篇）；临床医学（一个病例一篇）；古生物学（找到一个新化石就是一堆论文）。可能还有其他方向也比较容易，欢迎指出。
其次，论文质量肯定不高，基本不会有高引和高影响因子论文，几乎没有科学价值。发这样的论文行内统称为“灌水”，文章也被称为“水文”。本人更崇尚踏实研究，厚积薄发，能积累一些对科学研究有实质贡献的高质量论文。
最后，必须承认这些论文对提升学校排名作用很大，几个这样的“大神”就能撑起一个学校。这些人都是学校或科研机构的红人。
到此，以上就是小编对于SCI传媒新闻专业论文杂志的问题就介绍到这了，希望介绍关于SCI传媒新闻专业论文杂志的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
