西南大学新闻传媒学院袁,西南大学新闻传媒学院袁志忠

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西南大学新闻传媒学院袁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍西南大学新闻传媒学院袁的解答，让我们一起看看吧。

1. 西南大学新闻传媒学院怎么样？
2. 最高检、公安部联合督导组：未证实鲍毓明构成性侵罪，但最后被驱逐出境，他是钻了空子吗？

西南大学新闻传媒学院怎么样？

西南大学新闻传媒学院组建于2006年4月，由原西南师范大学文学院的新闻系、播音与主持艺术专业，计算机与信息科学学院的广播电视编导专业，以及原西南农业大学信息中心等单位合并而成。学院现设有新闻学系、广播电视系、传播学系三个系以及新闻学、广播电视编导、播音与主持艺术三个本科专业。有一个课程与教学论博士方向，一个传播学硕士点（新闻传播、新媒体传播、影像传播、编辑出版）和中国现当代叙事文学、电影艺术理论、现代教学传媒技术方向的硕士。

据我了解的，新传学院的学生在本科四年里学到的东西还是挺多的。亲眼见证他们从大一时的一无所知，到了大四，他们中的很多人已经掌握了很好的摄影水平，拍的照片简直能进工作室。他们的新闻写作也逐渐专业，一些人熟练掌握运用自媒体，加上自己的摄影能力，毕业后的出路都很好。

最高检、公安部联合督导组：未证实鲍毓明构成性侵罪，但最后被驱逐出境，他是钻了空子吗？

就在今天，最高检、公安部联合督导组发布鲍毓明涉嫌性侵养女的调查结果显示：没有证实鲍毓明构成性侵，但是最后被驱逐出镜，大家觉得这对他的惩罚太低，是钻了空子，但是我不这样认为，我觉得他是想钻空子，但是没钻成，其原因有以下几点：

鲍毓明因为其养女告其性侵引爆舆论，导致其事业一败涂地，这是对他的第一个惩罚。

当两人因为种种原因闹矛盾的时候，其养女告发鲍毓明对其侵犯，并被有关媒体进行报道，当时的关于其养女的种种实际情况并没有报道出来，所以大家都是同情弱者，基本上都是对鲍毓明进行声讨，在4月9日警方立案后，当天，杰瑞集团发布声明已与鲍某协商解除了劳动合同。在4月10日，中兴通讯发布声明收到鲍某辞去独立非执行董事职务的申请。同时西南政法大学商学院发布声明解除鲍某兼职研究员的聘任。可以说当时能够和他相关的都断绝了，这是事业上可以说是遭受巨大打击的。

鲍毓明因为暴露出其“收养”动机不纯，导致其声誉一片狼藉，这是对他的第二个惩罚。

在专案组公布鲍毓明事件的时候，开始是鲍毓明在早些年在网上发布所谓的收养信息，其实收养是***，满足自己的私欲倒是真的，而且在当时并不知道对方已经成年，还以为是未成年人，就这样还和其发生了性关系，说明其心里是非常阴暗的，动机非常不纯的，这将对鲍毓明最后一点同情心击碎了，随之而来的是大家内心无比愤怒，所以说鲍毓明的声誉已经跌倒了谷底，一个没有的名誉的人在这个社会就会变得始终低人一等，这就是他做此事后导致的后果。

鲍毓明因为违反法律法规被驱逐出境，导致其前途一片灰暗，这是对他的第三个惩罚。

专案组在调查过程当中发现，鲍毓明是美国国籍，但是没有进行申报，仍然在中国从事相关的法律工作，违反了律师执业管理的有关法律法规，移交司法行政部门进行处理，最终被驱逐出境，可以说是狼狈不堪，这样他在中国的一切都结束了，也断送了其前途，即使回到美国，我想美国方面也会知道其所作所为，也会考虑其是否能够从事相关的律师工作。

总的来说，鲍毓明当初自认为自己是大律师，还是企业高管，有社会名望，打着“收养”的名号来满足个人的私欲，通过自己的社会地位可以摆平一切，想要对自己做的事情逃避责任，去钻空子，可惜对方也不是善类，导致最后一地鸡毛，得不偿失，最终付出了惨重的代价，同时也告诉我们法网恢恢疏而不漏，任何人都不可能逃避责任的。

在现实生活中，我们的三观一再被刷新，原则底线一再被降低，道德标准一再被无视，有一些恶是法律也无能为力的。例如鲍毓明的贪色，例如韩某某的贪财，说白了不过是钱色交易而已。没有谁比谁高贵，更没有谁比谁委屈，一面干净的镜子被一块脏了的抹布擦拭，只会越擦越脏，一件龌龊的事情即便你为他寻了千百种借口，仍然无法阻止他从内到外散发的腐臭。

至于 ，鲍毓明是否钻了法律的空子。我认为主观上他想钻，并且客观上他也钻了，但是帮他的不是法律 ，而是他都不太了解的事实真相。

韩某某真实出生日期是19***年，而户籍上的日期是2001年。韩某某与鲍毓明认识是在2015年，如果按照户籍上的日期韩某某未成人，如果按照实际出生日期，韩某某已经满了十八岁。这一点在法律上救了鲍毓明。而这一点是鲍毓明之前也不了解的。所以，他是在以为韩某某是十四岁的未成年的时候，他就与其开始同居，所以从道德上讲，他是卑劣的。

2019年他们结束关系，摇钱树没了，女孩和女孩的母亲开始跳出来卖惨。一个靠出卖自己女儿的人设来赚取利益的母亲我们自不必说她的品德。她不只没品，还没有心。说多了都脏嘴。

所以说，这个案件鲍毓明有钻空子的嫌疑，因为他主观已经是犯罪了，但是客观事实却阴差阳错的救了他。至于韩某某我不同情，一切事情都有因果，因果循环。利弊自担。

最高检及公安部联合督导组：未证实鲍毓明构成性侵罪，但最后他被驱逐出境，他是钻了空子吗？我觉得他被驱逐出境和吊销律师执照是最正义的裁决！他自作聪明以为钻了法律的空子，结果“偷鸡不成蚀把米”，被养女骗得团团转。活该吧？

先来理理事情经过：

2014年4月至2015年2月，鲍某某在网上多次发布“收养”信息。2015年9月开始，韩某某及家人为改善生活[_a***_]，通过QQ等多次发布寻求“收养”信息，并与多人联系“收养”事宜。

韩某某在网上看到鲍某某发布的“收养”信息后，主动与鲍某某联系。2015年10月10日，鲍某某到南京与韩某某及其母亲见面，两人以“收养”名义开始交往并发展为***关系。

2019年6月两人关系破裂。期间两人实际共同居住生活150余天，因感情等问题曾多次发生矛盾。

后来，女孩将鲍某告了！称自己被养父性侵了！这个消息一下热了，她还慌称自己是未成年时被性侵的，彻底点燃了群众的怒火！

挺搞笑的是鲍某近日还***了张“半裸”照片，他无非想说自己40多岁了，没大家想的那么满身油腻！他性侵的是个成年人！

他自作聪明以为钻了法律的漏洞，找到个14岁的***，来满足自己对一张“白纸”的饥渴，最后才发现被骗了！原来这名“***”已经满18岁了，所以为什么会有1米7的身高，发育也不是14岁的少女呀！

这真的叫“偷鸡不成蚀把米”！如今剧情反转来了，鲍某开始发长篇大论控诉起媒体来了！

人在做，天在看！走夜路多了总会撞鬼的，你觉得这个美国人鲍某被驱逐出境冤吗？

从今年四月份开始，鲍毓明性侵养女***引发了社会极大关注，大部分的网友都觉得这个***应该被以***罪判刑，但经过几个月的调查、复查，事情有了大反转。

今天下午，最高人民检察院、公安部联合督导组通报了此案最终调查情况，结果用一句话总结就是：现有证据不能证实鲍某某的行为构成性侵犯罪。

为什么呢？调查显示，养女韩某某实际出生于19***年10月，鲍毓明从2014年4月开始在网上发布收养信息，韩某某这在2015年3月更改了自己的出生日期，在9月主动与鲍毓明取得联系，10月10号两人见面，也就是说，这个时候韩某某实际已经年满18岁。而且各种证人证言表明，韩鲍两人交往期间，韩某某的行动自由，与家人朋友保持正常通讯，没有发现被控制人身和通讯自由的情况。鉴于这些情况，调查认为二人为同居行为和***关系，不能认定鲍毓明的行为构成了***罪。

对于案情的具体经过，相信大家都很熟悉了，这里就不再赘述。当初***发酵的时候，大家担心的是，这个“鲍***”他的职业是一个律师，他非常懂法，他很善于钻法律的空子，没有人知道他收集了多少对他有利的证据。如今审判结果出来，大家担心的事情始终还是发生了，鲍毓明果然没有被判性侵罪。

此时，也许会有人觉得，当初怒喷和“审判”的网友冤枉了一个好人。但其实，在这起***当中，恰恰是网友们的持续关注，舆情的不断汹涌，才让这件案子得到重视和彻查，***的真相才得以被还原。

而事实证明，鲍毓明也并不是清白的。因为当时鲍毓明是在主观上认为韩某某是未成年人的情况下，以收养为名与韩某某交往且发生了关系，行为的本质上是违背了社会***道德和公序良俗的。

不仅如此，经司法行政部查明，鲍毓明在华期间违反律师执业管理有关法律法规，北京市司法局依法吊销了其律师执业证书。最终，公安部决定对鲍某某驱逐出境。

一个熟知法律的人，不一定是一个尊重法律的人；一个满口仁义的人，也不一定是一个尊重道德的人。现在，水落石出了，感谢所有关注这个案子的人，但是案件虽然破了，但是总让人有一点感觉不是滋味的地方，不知道你们有没有这种感觉呢？

到此，以上就是小编对于西南大学新闻传媒学院袁的问题就介绍到这了，希望介绍关于西南大学新闻传媒学院袁的2点解答对大家有用。