大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于光线传媒中国合伙人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍光线传媒中国合伙人的解答，让我们一起看看吧。
如何评价阿里音乐和网易云音乐达成版权互授？
最近关于音乐***共享的好消息真是不断，其实在最近的数年的时间里，国内在线音乐市场的大部分市场份额由腾讯音乐、阿里音乐和网易云音乐三家占据。为了获取更大市场，三巨头之间围绕音乐版权一度争得面红耳赤。
其实在去年的9月12日，国家新闻出版广电总局（国家版权局）版权管理司就网络音乐版权有关问题约谈了腾讯音乐、阿里音乐、网易云音乐、百度太合音乐主要负责人。而文中版权负责人指出的核心内容，也可以体会到其中的言外之意，基本上决定了今后国内音乐版权的走向。国家版权负责人的言外之意大致有以下几个方面：
第一，强调了音乐平台的责任。***侵权行为，走正版化道路；
第二，指出了音乐平台间版权***的解决之道，“优先通过协商、调解等方式解决版权争端，依法***”；
第三，也是核心内容，即“购买音乐版权应当遵循公平合理原则、符合市场规律和国际惯例，不得哄抬价格、恶性竞价，避免***购独家版权”。也就是说，不提倡独家版权，拿到了“独家”也必须转授权。
第四，强调了音乐平台在内部版权管理和保障音乐人权益上的要求，也明确了音乐平台版权管理的边界。各互联网音乐服务商“不得以任何形式从事音乐版权集体管理活动”。
第五，指出了国内音乐版权授权和运营模式的发展应符合市场规律和国际惯例，即今后很可能会引入欧美相对成熟的版权管理机制，由著作权集体管理组织统一管理音乐版权。
由此看来，独家版权模式在官方层面已经是禁止了，这也意味着各大音乐平台辛辛苦苦花巨资抢购来的“独家”将逐步开放、共享。
谢谢邀请！
这对大家确实是一个好消息，版权互授让听友们更得利，大家都知道网易音乐，音质是最好的，但是有的歌确实因为版权问题没办法听！
这么一来，会有好多歌曲不受版权约束，以最好的音质奉献给大家！
去年，因为被网易云音乐侵犯版权，腾讯和网易云音乐打了一场旷日持久的官司，最后音乐市场管理部门也出面进行了协调，总算现在大家达成了默契，不要让用户因为喜欢的歌曲在app之间做出***选择。 当时网易云音乐打的旗号就是反对“独家音乐版权”，情怀戏，悲情戏演的都很足，网友用户们的眼泪也是一把一把的。 但是万万没有想到的是，2018年音乐版权的第一枪就是这位网易云音乐开的！ 真是打脸啊~网易
就在今天，阿里音乐与网易音乐共同对外宣布，双方达成音乐版权互相授权的合作。这也就意味着，广大音乐爱好者们不需要再通过几个*** 之间地切换去找自己喜欢听的歌了，虾米音乐用户说：刚脱手的“小***”又回来了。
之前各大平台都是版权上的竞争，你会因为QQ音乐没有五月天的歌曲而跑去虾米音乐。所以，几大巨头平台通过这种方式竞争用户。那现在版权合作了，没有优势了，新的竞争领域又会在哪里呢？
用户体验的竞争
随意翻了两个***的首页，你会发现在虾米的首页上第一栏是“回归音乐本身”，点进去会发现是同一个年代的音乐，很有特色，让人通过音乐仿佛把当年的经历拉回到了昨天，感觉很不错，这应该就是用户体验吧。
而网易云的*** 除了歌单以外，会看到很多原创和独立音乐人的独家首发专辑。还设置私人FM等这样的个性化小通道。歌单比较随意，感觉更加年轻化，00后的风格。不同的页面设置，不同的风格，不同的用户体验会吸纳不同的用户。这就是巨头音乐平台下一个竞争领域。
音乐平台的曲线救国
个人认为之前版权的竞争，是一个恶性竞争，既影响用户的体验，也影响好音乐的创作。为什么这么说呢？首先，版权的竞争带来更多商业的不公平，几家公司争版权只会提升音乐作品的商业价值，不会通过这种方式促进好音乐的诞生。同时也增加阿里音乐和网易音乐的收购成本。
从目前几大巨头音乐来看，在大规模烧钱的情况下，仅有QQ音乐达到了盈利，这还主要靠直播、绿砖和全民K歌等应用。而并非数字版权。一直不赚钱的买卖只有傻子才会去干，因此继续在版权上竞争没有多大意义。
阿里和网易两家互联网大公司再次回到自己熟悉的、擅长的领域，即玩互联网、大数据的模式，想想应该再合适不过了。
往好的方向说，几大平台版权互授是一项用户福音，至少用户不会因为版权问题频繁跳转平台。在这样趋于稳定的交互过程中，平台方沉淀下来的用户数据也会更有价值和指向性，有利于平台自我优化和商业价值兑现。
如果版权互授的规模继续扩大，那么音乐平台未来的发展方向不再是单纯的版权为王，而是要建立在平台运营规则、个性化、互动性等多维度发展的基础上。在这方面，网易云音乐其实是走在了前面一点。
不过从另一个角度来看，几大音乐巨头互授版权相当于共同打造了一个很高的行业壁垒，留给一些音乐领域新锐平台的生存空间和发展空间会越来越小，强者愈强的马太效应显露无疑。
需要注意的是，今年二月初网易与腾讯进行了一次版权互授，彼时的互授其实是在国家版权局的积极调动下才得以实现的。本次阿里与网易方面合作的背景是否也有监管因素不得而知，不过有一点可以明确：音乐巨头之间面和心不和背后必然会导致竞争向其他方面传导。
如果是这样，音乐领域是不是会出现听歌得红包之类的补贴大战呢？这其实是个很大的未知数。另外，版权互授到底建立在怎样的规则上，相关新闻稿没有透露。如果在这两次的版权互授过程中有人吃亏有人占便宜，那么未来谁还会去当冤大头主动***买独家版权呢？这又是一个问题。
我想说的是，音乐领域的竞争激烈程度不会因为版权互授而减少。毕竟，让巨头们在“绝对公平”的环境下波澜不惊的匀速竞技，岂不是要让这些企业的公关人员全部失业？
同样是豆瓣8.5分的好片，《狗十三》和《网络迷踪》谁的票房会更胜一筹？
《网络迷踪》出来的时间太短12.14号上才会在中国映，《狗十三》毕竟出来了五年，五年之间也会出来点映，而且有的网站***也早就上线，不说两部影片质量孰好孰坏，单丛票房来说《狗十三》估计票房估计会稍差一些。
不出意外应该是《狗十三》略胜一筹了，最终两部电影基本都会收于三四千万左右票房成绩。
狗十三对于中国观众来说实在是会引来太大的共鸣，而网络迷踪恐怕不少观众并不接受这种创新的拍电影模式，觉得不能值回票价。毕竟很多人只会为海王这样的视效大片买单。
狗十三这么好的口碑，票房成绩也不尽人意，这类严肃类型的电影受众群还是比较有效，也很难下沉二三线以下的城市。
多说两句网络迷踪吧，它确实具有一定的开创性。让我们看到电影还能这么拍。
《网络迷踪》讲的是一位父亲通过网络搜索，寻找失踪女儿的悬疑[_a***_]，全程都是电脑桌面的视角。
父亲和女儿的在线对话，他怎么通过搜索引擎、视频电话、脸书、直播等平台寻找与女儿有关的人，以及她行踪的蛛丝马迹，堪称一部全程在线直播的影片。故事一波三折，扣人心弦。
这里面特别生动的一种处理是，父亲和女儿的在线对话，输入、删除、修改、再输入、发送，这个过程把人物的内心非常细腻的展现出来。我们的日常对话何尝不是这样，这种操作的代入感极强。
对于网络不那么驾轻就熟的观众，看《网络迷踪》确实还有点困难，得借用一句《奇葩说》的口号，“60后请在90后陪同下观看”。
这部电影看似制作简单，成本不高的样子，它的拍摄周期仅仅只有不到一个月，但是后期剪辑了将近一年，再加上半年左右的制作才完成。
10年前我们沉浸在《阿凡达》的3D奇幻视效里，今年，《网络迷踪》就用最扁平化的方式开创了“桌面电影”元年，又一次拓宽了电影这门视听语言艺术的边界，是相当令人振奋的。
一、个人认为当然是《狗十三》会更胜一筹
二、《狗十三》讲述的是一个名叫李玩的少女成长蜕变的故事，生活中困惑迷茫、不被理解，不得不接受各种被冠以爱的名义下的伤害。
《网络迷踪》讲述的则是女儿失踪被警方判定为离家出走，父亲不得不通过女儿消失前的网络足迹去寻找女儿下落的故事。
从教育、人性、***、更接地气等种种方面《狗十三》都更具有可观性。
三、《狗十三》剧情简介
少女李玩成长在离异家庭，父亲重组家庭生下儿子，自幼跟着爷爷奶奶长大，家庭中严重重男轻女，父亲处处以为“懂事”为标准去要求李玩。
为缓和父女关系他给李玩买了一只狗，李玩对狗慢慢的从不理不睬变成了精神上的寄托，情感上的依赖。然而突然的一***走丢了，李玩疯了似的寻找并不被家人理解，搅得家里翻天覆地，爷爷受伤，奶奶失踪，暴怒的父亲选择用拳头结束这场闹剧，要求她要“懂事”。
她只能去接受一条新的狗；只能在所有人流水线般挤出的笑容里，无比尴尬地祝福弟弟生日快乐；只能在成年人的饭局上，直面父亲的食言，和“陪您一起吃饭才是天大事”的官方逢迎。她的成长伴随着无数次的妥协，她必须遵循大人的意志去成长，从任性到懂事她付出了惨痛的代价。
身边的人都说是因为“爱”她，才对她有要求，最后却都把爱变成了伤人的匕首，甚至把她最珍视的部分扼杀掉，这就是不被理解的痛。
畸形的“懂事式”教育，“杀”死了青春期少女李玩。
个人认为《狗十三》的票房会高于《网络迷踪》。首先，两部影片的豆瓣评分都是8.5，证明虽然题材类型不同，但在观众看来，这两部电影都有其闪光点和观赏性，但作为上映影片考虑到受众面，前者比后者的优势显而易见。
《狗十三》的主演张雪迎，通过陈晓版《神雕侠侣》中郭襄一角出道为大众所熟知，后来一步步成为90后小花旦一员，今年的新版《泡沫之夏》大受好评，人气值是票房的一定保障。
再者《狗十三》的导演曹保平一直是业内保障，之前的《烈日灼心》《追凶者也》《李米的猜想》一致大受好评，成为犯罪悬疑类型片的领军人物，此次虽然类型反差极大，但水平仍在，对于喜欢他的影迷来说是个尝鲜。
最后，《狗十三》主打的是中国式教育关系，父权体系下被压抑的女性，青少年的成长状态等，这更适合中国观众产生共鸣。
《网络迷踪》虽然好看，但是演员阵容对于观众来说很陌生，好莱坞电影一般国内票房好的很少，绝大部分是超级英雄或者爆米花大片，这样一部小成本制作很难引起大众的广泛关注。
《狗十三》和《网络迷踪》的豆瓣评分都为8.5分，而且都是关注青春期女孩的成长问题的电影。
虽然一部是国产剧情片，一部是好莱坞悬疑片，但是两部影片的在质量上都是上乘的，值得一看。
要论票房，两者哪一部会胜出呢？
那还得从类型片和同期竞片手等角度来分析。
首先，论电影类型。
原本《狗十三》也是在12月14日上映的，但是片方在11月20 日将影片提档至7号上映了，可能就是为了避开题材类似的《网络迷踪》吧。
国产现实主题题材的剧情片今年表现不俗，《我不是药神》《无名之辈》都在口碑和票房上获得了丰收，所以从类型上来说《狗十三》也不会被观众所排斥。
而《网络迷踪》属于悬疑片，这种类型的电影如果品质出众，很容易让观众在观影后产生口碑效应，出乎意料的真相和美好的结局会让观众大脑和心灵同时接受一次冲击。而《网络迷踪》就属于这种类型的电影，前半段平淡且有点沉闷，后半段剧情反转，叫人大呼意外。
所以单纯在电影类型方面来说，这两者都是主流类型片，都是观众喜欢看的片子。
到此，以上就是小编对于光线传媒中国合伙人的问题就介绍到这了，希望介绍关于光线传媒中国合伙人的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
