新闻传媒的社会矛盾,新闻传媒的社会矛盾是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新闻传媒的社会矛盾的问题，于是小编就整理了2个相关介绍新闻传媒的社会矛盾的解答，让我们一起看看吧。

1. 传媒为什么是合法的？
2. 新闻价值和社会效果冲突怎么办？

传媒为什么是合法的？

传媒是合法的，媒被称为立法、司法、行***力之外的'第四权力'。但今天，传媒权力成为一个复杂而矛盾的现象。

传媒对公共生活的参与越来越明显，已经形成了一种力量：它并不强加给我们什么，但却悄然渗透人们的意识。当它良性运作，追求公共利益目标时，它表现为影响力的公权力，反之，则会形成'异化'。某种意义上说，我们对传媒权力的警惕无非也是出于对'权力--民主--极权'三者关系的认识。

新闻价值和社会效果冲突怎么办？

在中国当前社会转型时期，作为世俗的一分子，新闻人在道德秩序和世俗秩序、在公共价值和世俗价值之间不可避免地感受到焦虑与冲突；但作为新闻这一精神产品的生产者和传播者，新闻人必须克服这种焦虑与冲突：从专业性角度而言，新闻人必须追求高质量的新闻，必须将新闻价值与新闻***并存一体；从公共性角度而言，新闻人和新闻机构必须将社会责任与自律并存一体。这样的模式或许过于理想化，在现实中可能会遭遇类似“GDP”指标的若干市场压力；但若非如此，新闻人、新闻机构还有存在的价值和必要吗？这值得所有当代中国新闻人深思与反省。

要回答这个问题，我们先要分清楚新闻价值和社会效果的概念是什么。

新闻价值，是指事实的内含能够在多大程度上引起受众普遍关注的素质(要素)，以及其传递价值观的能力，是新闻传播主体衡量、选择新闻事实的依据。社会效果，是指文学作品在社会生活中所产生的影响。指阅读者接受文学信息所生成的普遍性效益，而不是个别人物的主观意志所确定的。它主要表现为审美创造所达到的道德上的净化作用。

由以上的概念可以看出，新闻价值应该和社会效果相一致才是比较理想的状态，但是当新闻价值与社会效果相冲突时，需要从以下两方面入手：

1、要继续对新闻本身进行挖掘，因为一个新闻一般不会只具有一个价值，它有多方面的价值，当其中的某方面价值与社会效果冲突时，应该从新闻的其他价值入手，弱化与社会效果相冲突的价值，而强化与社会效果相一致的价值。

2、当一个新闻的价值与社会效果相冲突，但是我们又不得不对这个新闻进行报道时，应该继续跟进这个新闻，并在跟进的过程中不断发觉更加正能量与更加振奋人心的新闻价值点，即用后续的新闻跟进报道去修正前面的新闻报道所产生的不良社会效果，也可以把整体的社会效果引导到良好及和谐的方面。

最后我想说，好的新闻都应该是能传播正能量的信息或者是能引发人们比较深刻的思考，最终的目的都是促进社会的不断进步，所以，当新闻价值与社会效果相冲突时，我们更应该以维护社会效果为主，而不是为了强求所谓的新闻舆论或新闻热点而罔顾不良的社会影响。

以上是我的一个个人观点，如果大家有不同的看法，欢迎关注我并继续交流，谢谢。

新闻中的社会性是新闻价值的决定因素，有了这种社会性，新闻就有价值，没有社会性，就没有价值，有多少社会性，就有多少新闻价值。我们甚至可以说，人们乐于传播的，并不是新闻本身，而是这些新闻事实中所蕴含的社会价值。就这一点来说，极端的例子或许更能说明问题，一些***新闻之所以能被广泛传播，就是因为其中包含着合理的社会价值成分。

但在另一方面，新闻的“价值”和“使用价值”并不等齐。具有良好的社会价值也并不意味着就必然具有良好的传播效率和传播效果。新闻传播能否取得预期的传播效果，不仅要看它如何或在多大程度与公众的利益相关联，即具备怎样的社会价值，还要看它能否引起人们的关注，能否契合受众的传播心理需求，或者说，是否易于受众接受。而这两种属性又往往不是平衡的，甚至有着极大的反差。

事实，是新闻的生命之源，社会价值则是新闻生命力的决定因素，在新闻实践中，传播媒体代理着大众的话语权，追求社会价值也被认为是媒体与生俱来的属性，同样，准确把握新闻的使用价值，也是媒体尊重受众的必然选择，正确地区分和看待新闻的两种价值，既是新闻选择的依据，也是新闻传播者社会责任的体现。找到新闻价值和社会价值的平衡，是我们需要探索的能力。

到此，以上就是小编对于新闻传媒的社会矛盾的问题就介绍到这了，希望介绍关于新闻传媒的社会矛盾的2点解答对大家有用。