中国传媒大学培养经世致用的人才,中国传媒大学培养什么人才

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国传媒大学培养经世致用的人才的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中国传媒大学培养经世致用的人才的解答，让我们一起看看吧。

1. 曾巩的名气并不大，为何他却能跻身唐宋八大家之列？

曾巩的名气并不大，为何他却能跻身唐宋八大家之列？

对于这一问题，笔者在之前的文章中也略有描述，今天，我们就再来详细的聊一聊。

曾巩为什么能够入选唐宋八大家？

其实主要有两方面的原因，一是自身文章写得好，二就是后人的推崇。

首先，我们先来说明一点，曾巩在古代名气并不小，只是近代以来名气变弱了。

不信？

我们可以先来看一下同时代的人对曾巩的评价。一代文宗欧阳修评价：

欧阳修说道第一眼看见他就能预想他以后可以展翅高飞。甚至说，在欧阳修的众多门生中他最喜欢的便是曾巩，“过吾门百千人，独于得生为喜。”。

其实不止是欧阳修，唐宋八大家里的王安石、苏轼、苏哲都对曾巩有很高的评价，王安石评价“曾子文章众无有，水之江汉星之斗”。苏轼言“曾子独超轶，孤芳陋群妍”。而苏辙则称其：“儒术远追齐稷下，文词近比汉京西”。

由此可见，在当时曾巩的文章写的有多么好，否则，单凭曾巩一个贫苦书生怎么能受到这些大家的赞扬。

那么，曾巩的文章到底写的有多好？又哪点好呢？

虽然曾巩的名气不如李白杜甫等诗人名气大，但这依然丝毫不影响其唐宋八大家之一的稳固地位。

曾巩(1019年9月30日-1083年4月30日)，字子固，汉族，建昌军南丰(今江西省南丰县)人，后居临川，北宋文学家、史学家、政治家。

曾巩的诗集有约400余首，其诗特点是比较质朴，雄浑超逸，含义深刻，略似其文，格调超逸，字句清新，但有些也存在宋诗言文言理的通病，但为文所掩，不受重视。

曾巩不但善赋体，也有诗长于比兴，形象鲜明，颇得唐人神韵。他的各体诗中以七绝的成就最高，精深，工密，颇有风致。如《西楼》、《城南》、《咏柳》等写景抒情的佳作。就“八大家”而论，他的诗不如韩、柳、欧、王与苏轼，却胜于苏洵、苏辙。词仅存《赏南枝》一首。曾巩的诗特点是比较质朴，雄浑超逸，含义深刻，略似其文，格调超逸，字句清新，但有些也存在宋诗言文言理的通病，但为文所掩，不受重视。他不但善赋体，也有诗长于比兴，形象鲜明，颇得唐人神韵。

曾巩的各体诗中以七绝的成就最高，精深，工密，颇有风致。如《西楼》、《城南》、《咏柳》等写景抒情的佳作。就“八大家”而论，他的诗不如韩、柳、欧、王与苏轼，却胜于苏洵、苏辙。词仅存《赏南枝》一首。

曾巩文章的特色体现在几个不同的方面。首先是论事之文写得纡余委备，委婉曲折。其次，曾巩文章虽质朴少文，然亦时有摇曳之姿，纵横开合。赠序之文，尤有特点。再有，善于记叙，其特点是条理分明，无不达之意。还有长于记叙、不多写景，例如《醒心亭记》、《游山记》等。但也有极刻画之工，如《道山亭记》。《墨池记》和《越州赵公救灾记》熔记事、议论、抒情于一炉，深刻有力，通情达理。他的书、序和铭也是很好的散文。当西昆体盛行时，他和欧阳修等人的散文，一揖雕琢堆砌之风，专趋平易然。　

总体看来，曾巩一生，政治表现不甚突出。《宋史》本传说"吕公著尝告神宗以巩为人行义不如政事，政事不如文章“。这话可能有些根据，也就难怪其后名气不如“李、杜”等人影响大了

。

曾巩的文章特点是“古雅，平和，中正”，这和他正直、敬业的人品一脉相承，在业内有很高的声誉。曾巩曾任济南一把手，带领百姓疏通大明湖，建设北水闸治理水患，执政口碑广布民间。

他是唐宋八大家之一的欧阳修的学生。苏东坡曾说过，曾巩是欧阳修门下最棒的***，就连欧阳修也承认这一点。

苏轼和曾巩是同学，他们一起参加高考，阅卷老师正是欧阳修大人。苏轼的文章技压群雄，无人可与争锋。而欧阳修觉得如此绝妙的手笔一定是自己的门生曾巩了，处于回避的考虑，所以就把苏轼的试卷误认为是曾巩的，从而定为第二名，这就是苏东坡没有夺冠的原因。由此可见，曾巩在欧阳修心目中的地位。

曾巩的文章大多太工整，缺少朗朗上口接地气的作品，所以在民间流传的不如其他作家广泛。依钱钟书的眼光来看，他觉得曾巩至少比苏洵和苏辙的文笔要好。

唐宋八大家，韩愈、柳宗元、欧阳修、王安石、苏轼、苏辙、苏洵，还有一位是谁呢，到底是曾巩，还是冯巩。这是很多人在背唐宋八大家时，都会卡在最后一位，记不住曾巩的名，怪只怪他太不红了。

前面几位都是我们在中学教材中耳熟能详，动不动就默写并背诵全文，这知名度想低也难。这八位中，仅宋朝就占据六席之地，欧阳修文坛领袖，王安石变法大咖，苏洵名气稍微次一些，但有“三苏"这个头衔在，他的知名度也不并低，苏轼更是一身典故，名气爆到飞起，而曾巩呢，他要名气没名气，要名著没有名著，他为何能占据一席之地呢？

首先：曾巩而入选”唐宋八大家“是实至名归的，曾巩名气低；只是因为中学语文课本在选材时，并没有收入曾巩的文章，除上一篇课外阅读《墨池记》外，似乎连代表作的印象都没有。

没能入选中学语文教材并不代表曾巩的文章不行，古人、今人的审美标准不同，今人多喜欢诗歌、散文、词曲，语言简短、气势充沛。而唐宋八大家的其他几位的作品都具备这个特点，如苏轼的豁达、欧阳修的平白优美，所以极受当代人的追捧。

曾巩并不以诗词见长，他不红的原因说到底还是没有一首“没有一首妇孺皆知的名气之作，来增加他的传播度。

但这并不代表他没有实力，曾巩的文章确实不具备“网红”款的特质，但这并不影响他的实力。

曾巩以赋见长，文章布局严谨、用典谨慎、以说理、借古思今为主，在曾巩的文章中很难找到我们在中学中学的其他几位大家那样或辛辣讽刺、获洒脱飘逸的文章，如：《黔之驴》、《醉翁亭记》、《六国论》。

曾巩的不红，仅仅是名气，和实力并没有关系。

他是新古文运动的中坚力量，在古文理论中主张“先道后文，文道结合”。他十分重视教育、培养人才，在抚州居所侧建有“兴鲁书院”，并亲自定学规、执教席，推动抚州学风。

问：曾巩的名气并不大，为何他却能跻身唐宋八大家之列？

答：这个问题，十二曾经提到过，这里再回答一下，首先“曾巩的名气并不大”这句话就有问题。这只是现代人的错觉，因为书本里没有学到，就觉得曾巩名气不大。这是荒谬的。

在回答问题之前，先看一个数据。2016年，在中国嘉德2016春季拍卖会上，曾巩随手写的一封书信《局事帖》，以1.3亿元起拍，1.8亿元落槌，最终以2.07亿元成交，被华谊兄弟传媒董事长王中军收入囊中。而这封信只有124个字，平均一个字高达167万元。《局事帖》是曾巩唯一存世书法作品，在之前2009年拍卖会，这封书信就已经露过面，拍出1.08亿元，成为国内中国书法首次破亿的作品。

然后要回答这个问题，首先我们需要知道“唐宋八大家”是“唐宋散文八大家”，旨在散文上贡献巨大。他们八人分别是唐代韩愈、柳宗元和宋代欧阳修、苏轼、苏洵、苏辙、王安石、曾巩等八位散文巨匠。其中韩愈、柳宗元是唐代古文运动的领袖，欧阳修、三苏等四人是宋代古文运动的核心人物，王安石、曾巩是临川文学的代表人物。

“唐宋八大家”的称谓最早出现于明初朱右选韩、柳等人为《六先生文集》，因并三苏为一家，所以实际是“八先生文集”。明中叶唐顺之所纂的《文编》中，唐宋文也仅取八家。明末茅坤承二人之说，选辑了《唐宋八大家文钞》共160卷，此书在旧时流传甚广，“唐宋八大家”之名也随之流行开来。

到此，以上就是小编对于中国传媒大学培养经世致用的人才的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国传媒大学培养经世致用的人才的1点解答对大家有用。