米娅传媒创始人,米娅传媒创始人是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于米娅传媒创始人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍米娅传媒创始人的解答，让我们一起看看吧。

1. 乌克兰大选，谁笑到最后？

乌克兰大选，谁笑到最后？

据路透社3月27日报道，拉祖姆科夫中心发布的最新调查结果显示，乌克兰选民中有24.8%的受访者支持泽连斯基，另有22.1%和14.8%的受访者分别支持现任总统波罗申科和前总理季莫申科！

这样的数据已经说明，乌克兰前***总理季莫申科将无缘本次乌克兰总统宝座，而政坛黑马泽林斯基则的民调支持率也开始下降，民调支持率不足百分之二十五，现总统波罗申科虽然还排名第二，但民调支持率增长明显，相对于稍早前发布的民调支持率与季莫申科不相上下的情况，如今已经逼近处于第一位置的泽林斯基，相差不足三个百分点！考虑到民调支持率存在的系统误差，两人的实际支持率几乎已经没有多少差距！

但是两人的民调支持率都不足百分之三十，这也意味着两人都不可能不可能在第一轮投票中胜出，而季莫申科已经持续多周的支持率没有多大变化，基本上已经确定提前出局！

应该注意到黑马泽林斯基的得民调支持率的缓慢下降趋势和现任总统波罗申科的持续强劲增长的趋势，这实际上正好体现泽林斯基的政治素人的劣势和现总统波罗申科的执政优势！

泽林斯基给民众带来的新鲜感和希望，所引发的民众关注热情随着竞选的进程逐渐降温，没有执政经验也就意味着他的执政方向不是很清楚，虽然充斥着希望同样的也会有百分之五十的风险，而面临乌克兰政治精英层面的混乱和主张不统一，泽林斯基也缺乏有效的整合方法的陈述，相对于泽林斯基的青涩！这让民众开始担忧他能否在当选后整合或者协调各方立场而推行政令！

明天就是乌克兰大选的日子。目前来看，喜剧演员泽连斯基和前总理季莫申科之一成为新总统的希望较大。无论是谁对于波罗申科留下的烂摊子，掌握乌克兰最高权力的喜悦可能持续不了多久，不过对于普京而言，倒是可以窃喜一阵子的。

现任总统波罗申科已经出局，面临政治清算风险又被美欧抛弃的他可能要哭！波罗申科的民意支持率一直较低，在大选前又频爆丑闻，与泽连斯基和季莫申科的差距明显，波罗申科不要说连任，可能连大选的第二轮都进不去，这个结果他可笑不出来。搞得不好下台后还会被送到监狱里去（季莫申科已经表示如果当选要清算他），那可要哭了。

泽连斯基比季莫申科更有竞争力，这个结果普京是要笑出来的。泽连斯基民意支持率一直领先，释放了这样一个信号：在乌克兰，极端反感俄情绪正被理性务实的政策主张取代，民众不再相信政客的口头支票。与季莫申科和波罗申科那些收复克里米亚的不着调的表态相比，泽连斯基要务实的多：他在3月22日接受电视采访公开表示，除非俄罗斯内乱，乌克兰无法收回克里米亚。在加入北约和欧盟问题上，他也没有像季莫申科那样开空头支票，只是表示要由人民决定，现在还不着急。这就绕开了俄乌关系的最大障碍，对急于缓和与乌克兰关系的普京来说是个好消息，乌克兰也可以从中获益。

泽连斯基在银幕上给饱经磨难的乌克兰带来了欢乐，在现实中也能让人民笑出来吗？这对他的政治智慧和乌克兰人民的眼光都是一个考验。

乌克兰大选将于3月31日投票，谁将笑到最后呢？

这次乌克兰大选，共有39名候选人竞选总统，是乌克兰迄今参选人数最多的一届总统选举。由于候选人多，选票必定分散，谁要得票超过半数直接当选，可能性不大，估计只能得票最多的两人进入第二轮PK。

从目前民调看，泽连斯基支持率排名第一，波罗申科和季莫申科紧随其后，还有几名候选人的支持率也不错——前国防部长格里岑科所获支持率为9.8%、“反对派平台—为了生活”党领袖博伊科的支持率为9.5%，分别排名第四、第五。泽连斯基要在第一轮胜出可能性不大，估计是泽连斯基与另外一人进入第二轮，将在4月21日的投票中一决胜负。

进入第二轮后，如果是泽连斯基PK波罗申科或者其他候选人，泽连斯基胜出几乎没有悬念；如果是泽连斯基与季莫申科PK，鹿死谁手真的难说。

波罗申科执政5年，上任之初承诺的***取多项改革举措***经济和反腐，现在看来没有兑现承诺，尤其是民主领越毫无作为，导致乌克兰已经成为欧洲最穷国家。特别让乌克兰人民不满意的是，国家变得很穷，但波罗申科个人财产却增长了80多倍。所以有乌克兰议员呼吁，波罗申科竞选失败不能让他逃跑了，必须对他进行政治清算。外界一致看法是：波罗申科连任无望，尽管波罗申科绞尽脑汁渴望连任。

虽然书中有毒内心深处与乌克兰民众一样希望演员泽连斯基这只黑马一跃冲天奔驰在第聂伯河平原上。但最后真正决定乌克兰选情的，恰恰是那些垄断政治社会经济的寡头们，而波罗申科就是他们最忠实的代言人。波罗申科之所以可能连任，既有客观的历史重构，又有现实的迫切需要，更有政客们老道的偷机技窍。三重因素叠加综合，促成了波罗申科会侥幸成功。

首先，客观上波罗申科开启的重构民族认同政策，迎合了绝大多数乌克兰人的焦灼心理。点燃了民粹主义者的***。

虽然波罗申科5年来治理国家很是失败——***被践踏，领土被切割，民族被分裂，战火接连不断，面临再次裂变的潜在危险，沦为欧洲最穷国，用“国有八难，民有九苦”来形容也不为过。但政客波罗申科用“重构民族认同”这个绝招成功转移了民众的视线，把自己装扮成了深受恶邻老大俄罗斯欺负的受害者，且敢于以弱抗暴，民众把对波罗申科的无能与投机转化为对俄罗斯的民族仇恨。波罗极力迎合民众的这一心理特点，推出了与俄罗斯切割历史的重构乌克兰文化政策，比如立法规定小学五年级以上的学生不准学习俄语等等。虽然这一重构困难重重甚至败北，但他的这种无谓折腾能给民众“带来改变”的映像。这，恰恰掩盖了波罗申科5年来的执政上的硬伤。

其次，主观上波罗申科极力亲美仇俄，甘当美欧围猎俄罗斯的马前卒，美国人不会丢弃。

5年来，波罗申科不扣不折地执行了美国的“意旨”，做了几乎所有美国人想让他做的事，忠实圆满地完成了“任务”。他甘愿充当美国围猎嵌制俄罗斯的马前卒，乌克兰成了北约东扩的前沿阵地，美国离不开也迫切需要乌克兰这块地缘，波罗申科已经经受了美国人的久经考验——在美俄两大国的博奕中夹得血流遍身。波罗申科缴纳了如此天大的头名状，美国岂能轻言放弃？关键时刻会不遗余力拯救波罗申科。

再者，政治素人泽连斯基政治态度的不确定性，俄族人季莫申科与俄罗斯的暗通款曲，都有极大的不确定性。而乌克兰大选，其本质仍是美俄之间的幕后殊死较量。美国主导的成份较大。如果非要在此3名侯选人中单选其一的话，美国会选择波罗申科，因为波罗申科“用”起来顺手可靠，且他已再无回头路可走。而季莫申科走中间路线的可能性较大，泽连斯基颠覆性的可能性都有，这与美国在乌克兰的战略严重不府。

最后，波罗申科与寡头精英阶层们是拴在一条蝇上的蚂蚱。关键时侯共进退。

到此，以上就是小编对于米娅传媒创始人的问题就介绍到这了，希望介绍关于米娅传媒创始人的1点解答对大家有用。