美国传媒研究生汇总数据,美国传媒研究生汇总数据分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国传媒研究生汇总数据的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美国传媒研究生汇总数据的解答，让我们一起看看吧。

1. 美国媒体对外报道到底有多“黑”？
2. 美国真实感染总人数怎么统计？
3. 美华裔科研人员约占30%到40%，本土约25%。你怎么看？

美国媒体对外报道到底有多“黑”？

有的时候不是美国媒体“黑“，而是美国民众自己的刻板偏见。当然这种刻板偏见是由于美国媒体长期对华负面报道造成的。注意，负面报道不代表是***新闻，只是美国媒体很多时候只愿意报道我们的负面新闻。

其实说实话，全世界各国老百姓没有空天天关心全世界各国的事情，很多时候绝大多数老百姓都是在看新闻或者在听广播的时候瞄一眼，听一耳朵。

以日本为例，日本凡是涉及到和中国、中国人、在日中国人有关的新闻，基本上都是负面的，就算是正面的，也一定要强调这种“正面”的人/事是少数。

久而久之，日本人就形成了对中国以及中国人的刻板偏见。

结果凡是日本出现什么奇葩罪行，比如组团去偷瓜农的西瓜什么的，就算新闻里报道了是日本人，但是下面的留言里总会出现“不会是已经归化的中国人吗？”、“仅仅从名字看，不能判断是日本人”、“啊，我还以为只有中国人会干这种事情呢”。

黑到半数以上的美国人，以为中国还停留在八十年代之前！

中国，可不是哪个小岛国，而是世界第二大经济体。

现在，可不是十年二十年之前，打电话都得排队等机子，而是脸书微信谷歌百度满世界飞，手机都能拍电影的时代，可是。。。

可是美国依然能作到，半数以上的人，浑浑噩噩！

真黑！

美国真实感染总人数怎么统计？

这个问题只有川普知道，而且美国并不想让人知道真实情况，今天美国已经宣布停止公布军方感染数据，这说明病毒在军队中已经蔓延，霍普金斯大学的统计数据来源于媒体和各州医院，第一，不官方，第二，不准确！但不管如何，美国已经是“全球第一”了，十万还是一百万取决于他愿不愿意公布！

但有一点请大家注意，美国只做了50万人的检测（据说自己感觉有症状的人才检测）就报出104000人，20%！！！！那么，没检测的三亿人将来有多少？无症状的有多少？10万人密切接触者有多少？

这个答案恐怕只有交给时间了，一个月甚至三个月，也许更长，A-B-C-D-E......无限***！无限想像！

那就要看川普愿不愿意让“大家”知道？“大家”我加了引号，是这个“大家”包含着美国民众。如果他愿意，方法总比困难多；如果他不愿意，那是点办法都没有了。这一点就非常可怕，因为到底有多少人得了？到底谁得了？他这叫蒙起整，那么什么时候结束也就成了未知数！那么科普一下专家:越到后对外回归人员14天隔离，14天会不会少了？网上搜了一下:钟南山团队在论文中提到潜伏期的中位数为3.0天，这意味着 log（潜伏期）的均值为1.1。在均值已经确定的前提下，log（潜伏期）的标准差越大，潜伏期的尾部概率也越大。根据钟南山团队的论文，1099例中潜伏期最长为24天。我们使用蒙特卡洛模拟方法可以推算出，当 log（潜伏期）的标准差为0.64，1099例中最长潜伏期的中位数为24天。这个对数正态分布中，百分之九十以上患者的潜伏期在7天以内。（具体计算：（Log 7-log 3）/0.64= 1.32σ，可以查正态分布的计算表格，就可以得到超过1.32个标准差以外的概率<10%）

我们还可以模拟出，任意一个病例的潜伏期超过14天的概率为0.838%，超过24天的概率为0.062%。显而易见的是，观察到的病例越少，这些病例中的最长潜伏期也越短。如果我们只观察83个病例，那么其中最长潜伏期的中位数就只有14天。如上所述，当观察病例达到1099时，最长潜伏期的中位数就会达到24天。 这些只是据国内人员的体质推断的，长期在国外生活的人呢？或者说纯粹的外国人体质呢？那么那些发达国家的专家得出的潜伏期天数又是多少呢？这些都不得不考虑！

美华裔科研人员约占30%到40%，本土约25%。你怎么看？

这个命题和“为什么北漂的人那么多？”是一样的。从客观上讲，留学人数只增不减说明国外学校在学生深造的实际效果上具有优势。这并不表明国内学校不具有优势，学生的选择是自由的，选择的结果也是有统计数据可考的。至于美国华裔科研人员占比的问题本没有什么可纠结的，因为美国是移民国家，而华裔在学习能力上有着优势，人才辈出并不新鲜。是否移民、是否回国，是根据留学生对自身发展、生活环境等多方面考虑而自由决定的。吸引人才需要在各方面下功夫，营造适合精英发展的环境。随着国力的提升，对归国人员就业环境的改变，会有更多的留学生选择回国就业的。

这是一个让人震惊的数字，也是我们的教育之痛。很多人斥责这些人是白眼狼，是忘恩负义的汉奸，这种态度和语气，在一定程度上也是他们不愿意回来的原因。我们总是在强调每一个人心怀祖国，立足本土做贡献，但我们是否想过，我们是否给了他们足够的尊重，是否给他们提供了好的平台，面对这样的现状，我想我们更多的应该是思考，而不是张嘴就来的指责和谩骂。

我想，没有哪一个人愿意背井离乡，愿意离开故土远涉重洋，尤其是高级知识分子，他们的家国情怀并不比我们平常人低，越是这样难得的科研人员，他们的胸怀并不仅仅局限于过上好的生活，拿上优厚的薪水，他们更大的志向是实现自我的价值，能够拥有自己的科研成就，他们不但有自己的苟且，更有诗和远方，一肚子的学识需要彻底无束的绽放。

我们的学术和科研是种什么样的环境，我想大家都心知肚明，很多人拼的不是科研技术，而是人脉和社会运作能力，是否争取到项目，是否拿得到经费，很多时候看的不是科研技术水平。科研人员就应该让其一门心思扑在研究上，而看看我们现实中的一些科研人员，好像扑在应酬上的时间更多一些。

我认为，对于这样的数据统计，我们应该感到惭愧，有愧于为什么没有给他们一个舒心的科研环境，可以心无旁骛的扎身于试验室，少一些人情世故，多一些专注，让真正有才有识的科研人员得到应有的尊重。

扯淡，有这么高比例，那不是给你统治科研院科研所啦？太多人喜欢意淫，认为在美国的中国人厉害，牛逼，能出国说明他们的确很厉害，这必须承认的，但咋没见到这些985/211出国留学的获得诺贝尔奖呢！

这个数据，我专门去查了一下，并没有找到信息的源头究竟是不是真的有这么大的数据，不太好说，不过，我觉得这个数据值得怀疑，美国科研人员中，华裔咋可能占据30%到40%呢？美国3亿多人口，华裔华人只有370万，只有美国总人口的1.2%，怎么可能有那么高的数据？但我看很多自媒体都在引用这个数据，如有很多加v的知名自媒体人如是写到：根据查到的数据表明：在美国的科技队伍中，华裔科研人员约占30%到40%！而美国本土成长的科学家占比竟然有约25%！

这个数据没有任何来源，不值得可信，不过，有一个不容置疑的事实是，目前每一年留学毕业，回来的，只有80%，也就意味着，有20%的留学生并没有回到中国，报效祖国，而是选择了留在国外，而清华大学、北京大学等著名[_a***_]留学生，回来的比例更低，有媒体报道，回国率只有20%左右，这个需要反思，很多人甚至调侃，清华北大给外国制造了人才、培养了人才？

看看那些高材生，毕业后，出国留学，毕业了，就留在国外，为外国服务，很多人说，科学没有国界，道理是这个道理，但是，要看在哪个国家了，如果是跟我们关系好的国家巴基斯坦等，没问题，反过来，你如果选择在美国工作，给美国做科研工作，让美国变得非常强大，特别是核武器、军事科技等，而反过来，美国利用自己的强大，不断给中国施加压力、遏制中国的强大，不断摸黑、诋毁、污蔑我们国家，这些正在在为美国卖力做科研的华裔华人华侨们，不觉得羞愧吗？如果你做文化学术，也就算了，如果是给他们贡献你的军事、科技才华，那就真的是在给敌人做帮凶了。

不过，这个也不难理解，很多华裔祖辈虽然是中国人，但他们早就不是国人了，他们的国籍是美国，他们为美国服务，也不难理解了。可惜的是，像颜宁这样的，国籍还是中国，又或者，其他中国华侨，为美国军事科技强大而服务，包括我们清华北大培养的高材生，却最终留在美国，为美国服务，他们让美国强大，美国再来压制我们，这才是可悲可叹可恨的，清华北大等高校，确实要反思了，为何我们培养的高材生，最终没回来，跑去美国了？为我们的敌人服务？这才是需要反思的。

到此，以上就是小编对于美国传媒研究生汇总数据的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国传媒研究生汇总数据的3点解答对大家有用。