中国传媒大学诽谤法研究,中国传媒大学诽谤法研究方向

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国传媒大学诽谤法研究的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国传媒大学诽谤法研究的解答，让我们一起看看吧。

1. 我国传媒法的来源包括？
2. 女子匿名举报，钱枫又要凉凉吗？

我国传媒法的来源包括？

传媒法研究起源于上世纪80年代国家组织进行的《新闻法》立法工作，中国社会科学院新闻研究所是传媒法研究的发源地，我国最早一批有关传媒法研究文章就发表在该所出版的《新闻法通讯》上，共出版20多期，70万字，涉及当时有关传媒法研究的主要问题，表达自由、诽谤、更正和答辩、注册制还是许可制等等问题，都有讨论。有人说，这是我国唯一的有关传媒法研究的专门刊物，这不对。

还有西北政法大学新闻传播学院策划出版的《传媒法与法治新闻研究》，由原来的《法制新闻研究》改版，2016年以来每年出版一卷。

女子匿名举报，***又要凉凉吗？

凉，肯定的凉。

不管这次的事件真***，凉肯定是凉了的。

作为一个公众人物更应该的管好自己，警察也出通报了，证明2年前的事情是真发生了，只是证据不足，所以没有立案。

看女方的聊天记录，应该是真的，还有转账记录，有视频，警察局也有记录，可当时没有立案，2年后再次翻出来，这就有点懵。

***到现在都没有发表声明，如果没做，为什么不出来说明？现在是信息时代，为什么不在第一时间做出声明？

湖南卫视也发声明停止他的一切工作，如果没有问题为什么要停止？

如果这件事被证实，那***还的面临牢狱之灾和法律的制裁。

不管事情的真***，我们应该相信警察，事情总会水落石出的那一天，可艺人被爆出这样的黑料就算是***的，娱乐圈也没有***的一席之地了。凉肯定还的凉。要么进去，要么回家去。

坐等吃瓜。

***会不会凉，言之尚早，但形象受损不可避免。

通报表明，当时女方确实有报案，警方也确实调查取证了，但并非女方所述的不了了之，而是经过调查后认定现有证据不足以认定***事实的存在，因此不予立案。

而不予立案的通知书，公安机关也依法送达了女方，并告知了救济途径。女方的反应是：无异议，签字确认；未在期限内申请复议。

这说明了什么呢？相信大家心里自有判断。

当然，这事还没有告一段落。女方对此作出回应，表示会整理证据，重新报案。

事情会不会再度反转，还是要看女方后续能提供出什么当时没提供、警方也没搜集到证据（这个难度可以想见，毕竟警方通报陈述的取证已相当全面）。

女方想要获得失去的部分舆论支持，也需要对自述与警方通报不同之处以及网友质疑的部分作出合理解释。

当然，如果最后真的能再次反转，将******的事实认定下来，那也就无需多言了——我们不需要完美的受害人，但需要勇敢的受害人。

这跟以往圈里出个风吹草动就辟谣、发函还真不一样。不过想来也合理，公众更相信的是官方调查结果。

如果情况属实他不是凉不凉的事而是应该蹲监狱！不明白两年前上海警方为什么不抓他？受害者当时就报了警的！希望上海警方能站出来给大众一个说法。人证物证俱在为什么当时不立案？！

怎么觉得***小女孩儿在***圈好象很流行似的，一个个的手法都一模一样。太恶劣了！希望警方能引起重视，花大力气好好查查这种事到底还有多少？还受害人一个公平，给大众一个交代……

***肯定是凉凉了，即使最终警方反复查明，其没有涉及到性侵，但是他的人品和道德已经碎了一地。他已经不配去做一个公众人物，当然他更没有所谓的艺人艺德，在一定程度上，当这件事上了热搜榜之后，也就意味着他的演艺生涯已经结束了，也就意味着他的未来公众人物的身份再也不可能存在了。

******其实这两种变化，但是无论哪种变化都一样让它凉凉，它已经不太可能再出现在电视屏幕中，它也不具备任何的商业价值。可以说电视台会抛弃他，商业广告会抛弃他，粉丝会抛弃他，再过几年再不会有人再知道他是一个什么样的名人了。可以说从公众价值角度还没有任何价值了。

1.如果受害人提出新的证据，警方重启***案的调查，最终成功捕捉到证据，将***以涉嫌***进行抓捕。那么大家肯定知道他的结局就会很悲惨。等他坐牢出来之后，物是人非。如果他还想重返银幕，那都是不可能的事情。

2.如果未来受害人没有提出新的证据，警方无法立案。那仅仅只是表明***不需要承担刑事罪名的指控，但是他的私德仍然被人指指点点，别忘了一周之前他可同芒果电视台的其他演员和主持人签署了艺德承诺书，现在他违反了，芒果台还会继续用他吗？剩下他去其他电视台或者去其他演艺场合，谁愿意用一个没有私德而且有劣迹的艺人呢？

昨天，警方就此事做了通报，未来如果报案人有新的证据提供，警方仍然会继续立案查明此事。现在就需要这个女孩赶快向警方提供证据了。现在这个世界相对还是扑朔迷离，但是能肯定的一些事实是：***同这位女孩子发生过性关系，而且有可能是在这位女孩子不情愿的情况下发生的。曾经汪涵公开讲过一句，当***结婚了之后，其他女孩子就安全了。说明还是你周边的人很了解***平时干的事情。
未来主要查明一些关键事情就明白了这起***的往来，那就是***何时带醉酒女孩（或吃了***的女孩）回到酒店的？他在酒店呆了多长时间？警方从***的口供中得到哪些情况？有没有发生过***关系？***是如何辩解这件事的？受害女孩的报案中缺少什么样的有利证据？
公众人物应该有更高的道德要求，不论在我国还是在其他国家，都是如此要求公众人物的。因为不但公众人物的受关注度高，更容易对大众道德行为造成影响；而且公众人物本身具有舆论导向作用，可以影响道德行为的评判。

所以可以这样讲，不论这个***最终如何发展，***都是凉凉的。

到此，以上就是小编对于中国传媒大学诽谤法研究的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国传媒大学诽谤法研究的2点解答对大家有用。