大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电影频道央影传媒于和伟的问题，于是小编就整理了1个相关介绍电影频道央影传媒于和伟的解答，让我们一起看看吧。
新《三国演义》里司马懿有些人为什么不喜欢？
谢邀。首先声明，以下分析不针对演员演技，只是客观分析题主问题。观看过几遍新三国，个人觉得原因可能有以下几个方面：
首先，司马懿的头发造型可能是引起争议的原因之一，因为这个造型与实际的相去甚远。古代人头发大多绑起来，司马懿这个披头散发的造型在新三国中显得很“前卫”。
其次，在表演动作方面也有一些争议。例如，在新三国中，司马懿的笑想必大家是领略过了，我说令人听起来很奇怪不过分吧，因为他笑起来有一点像哭声。还有就是司马懿会时不时就地而躺，反正此时笔者的画面就是：勾引我呢。这个动作是极不符合当时的举止礼仪的，况且司马懿还是曹魏的大都督。
最后，在台词演绎方面也是略有不足。记得有个片段是直呼了曹操的大名，想想在当时的历史背景下，直呼一个人的大名一般是不会存在的，一般出现的都是姓+字或者直接叫字。而司马懿在片段中一连叫了好几声曹操。笔者觉得这算是新三国中司马懿的一个槽点吧。
最后总结一下，倪大红演技还是在线的，只是针对以上几个场景或者动作进行回答问题。
欢迎各位看客评论交流，这里是话侃三国....
看三国我感觉心态一定要平和，都说看三国流眼泪，替古人担忧，往往大家都被三兄弟的情义以及诸葛亮的经天纬地之才所迷，还有就是司马懿是曹操帐下人的原因，但是，倘若司马懿在刘备帐下呢？我们还会对谁比较青睐呢？司马懿和诸葛亮毕竟是两个不同年龄段的人，对于历史，永远都有我们猜不透的谜，也有值得我们学习借鉴的地方。
一，中罗贯中三国演义以及以后数百年的三国戏剧的毒太深了，以蜀国为三国正统，曹操他们作为刘蜀的对立面，他们当然不喜欢了
二，这些老人家，因循守旧，思想保守
三，这些老人家爱憎分明的性格
四，不了解正史，缺乏全面的历史观和历史视野
这些老人家，因循守旧，思想保守
说的太对了.我住在社区里面那些老人家经常看戏.（戏都是放三国演义的）比如空城计还是什么过五关斩六将.还有赵云救刘禅.看见曹操的就骂，看见关羽和赵云大胜利都在台下鼓掌
1.自古以来，篡权者都不会得到好评的，篡汉的曹氏父子、篡魏的司马父子都是如此。
2.三国是指汉、魏、吴，刘备继承的汉当然是正统。司马懿抵御诸葛亮率领的汉军，阻止汉收复失地，当然不会被喜欢。
3.新三国司马懿的戏份太多了，本来就是一个反面角色，戏越多越招人烦。
4.不是演员的问题，主要是编剧和导演，把司马懿弄成一个披头散发的形象。
个人感觉有几个原因：
原因一：罗贯中的整部三国演义是以蜀国为视角写的，作者生活在封建君王年代，为了能够让这部书更好的流传，肯定要从正统统治出发开始写，另外忠义也是中华民族的美德，三个国家蜀国为主角，而诸葛亮是蜀国的主角，一句鞠躬尽瘁死而后已，不知道感动了多少国人，也有很多人是诸葛亮的粉丝，而诸葛亮的敌人呢？俗话朋友的敌人就是敌人，那么诸葛亮的粉丝肯定不喜欢司马懿了
原因二：司马懿其实一直在避战诸葛亮，究其缘由就是司马懿心里很明白要想在自己国家有地位，必须在外部有一个诸葛亮这样的强大对手，不然自己就失去了位极人臣的作用，在他的内心深处，在自己国家抓住权利以后谋反，比打败诸葛亮重要多了，就这么奸诈的一个人国人肯定很多人不喜欢
原因三：史上让***蒙受最大灾难的“五胡乱华”就是因为西晋的司马家族内部为了争夺权利引起了“八王之乱”，进而让胡人有机可趁，使我汉族百姓死伤，被祸害者不计其数，也没给国人留下好的印象
到此，以上就是小编对于电影频道央影传媒于和伟的问题就介绍到这了，希望介绍关于电影频道央影传媒于和伟的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
