大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中邮传媒平台如何升级的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中邮传媒平台如何升级的解答，让我们一起看看吧。
快递柜该不该收费？什么条件下收费大家可以接受？
现在很大一部分消费者，对快递柜收费情绪比较大的原因，主要吐槽点都不在快递柜收费本身，而在于被动消费，选择权被剥夺了。
我觉得，现在对快递柜收费的争论中，忽略了物业公司。在我看来，物业公司才是快递柜服务的最大受益者。物业公司不仅可以收取快递柜进场费，而且还能减轻物业管理包裹的成本。没有快递柜之前，物业基本上充当了现在菜鸟驿站的工作，管理快递包裹，给物业增加了很多工作量。
虽然按理说，快递柜进场费属于公共收入，但事实上，各个小区的物业公共收入到底怎么管理的，恐怕很难说吧。我们现在这个小区的说法是，公共收入一直专门放在账户里，没有使用，但是也一直没有分给业主，好在每个月会公布收入明细。但更多的小区，恐怕是说不清楚的。
所以，客观来说，物业恐怕是最不愿意快递柜撤场的。
对于业主来说，快递柜实际上是可有可无的，大不了放菜鸟驿站，或者放物业，以前没有快递柜不也好好的。
对于快递员来首，恐怕也不愿意放快递柜，不仅自己得花钱入柜，而且还得一个一个包裹放进去，费时费力费钱，还不讨好。
①超时计算的合理性。
按照丰巢12小时来算，实际上基本上是能够满足大家的时间的。但是12小时确实卡的太紧，我们小区速递易是18小时，已经收费很久了，但是为什么速递易收费没有引起这么大的社会反应的呢？
②超时费用的合理性。
现在快递柜的超时费，在我看来，并不算贵。但是让老百姓从免费到收费的突变，是比较难接受的，所谓“由俭入奢易，由奢入俭难”是一个道理。
超过12小时，每12小时收取5毛钱，3元封顶”，深圳市丰巢科技有限公司（以下简称“丰巢科技”）4月末正式宣布快递柜“超时收费”办法，引发公众热烈讨论，那么，快递柜该收费吗？什么条件下，消费者才能接受？
一、“超时收费”该收吗？
快递柜是快递行业“最后一公里”的重要组成部分，人们早已习惯快递柜提供的暂存服务。
然而，近日，市场占有率极高的快递柜行业巨头丰巢科技宣布，自4月30日起，将对滞留快件的非会员用户在超时12小时后收费0.5元/12小时，3元封顶，法定节***日不计费。同步推出的还有会员服务。
面对消费者的质疑，丰巢方面回应目前很多快递柜的包裹存在滞留现象，快递员的使用需求无法得到有效释放。这次推出的收费会员计划，事实上是提供无限次超时保管的特权。会员用户在使用智能柜寄快递时，也将享受额外的折扣。
对于饱受质疑的“12小时”时限，李文青解释，每天快递员派件高峰集中在早上9点至11点之间，一般在10点到达峰值。“正是基于这个派件高峰时段的测算，用户最晚到晚上11点仍可免费取件。如果过了这个时间没有取，很可能会影响次日派件高峰时快递员正常投递。”
快递柜自入局后，就面临持续亏损、资金链紧张等困局,“每一组快递柜安装入驻小区，每年的基础成本往往达到数千元甚至上万元不等，其成本既包括了安装快递柜所需的场地租金，也包括安装之后的日常管理、维护等费用。”
二、什么条件下收费，大家才接受？
1、“所谓的超时收费，事实上就是强制收费。”在***收费的人群中，不少人向记者提出了这样的疑问：快递柜是否属于递送过程的一部分?
“快递柜本身就是快递公司投资成立的一项服务，用户在递送物品时已经缴纳了快递费用，如今快递不送到家只放在丰巢已经属于减少服务，怎么还可以双向收费？
这个问题我的看法是：
第一快递柜安装在小区的黄金地段，这个地段，快递柜企业需不需要支付租金，如果一开始安装时给小区说是为了方便住户取快递（是免费）的，现在进行这调整需要收快递保管费当然不合理；
第二目前快递柜超时收费也不合理，大家都是朝九晚五而且经常加班，你这超过12小时收费坑定不合理；另外，快递柜很多时候是不应该出现中间商，本来是快递员直接给有客户的，很多快递员为节省时间，不经用户同意直接把快递放入快递柜，就这样还收费快递说不过去；
第三现在很多互联网公司，都是以这种先免费，培养用户的消费习惯。然后（形成事实垄断，小区里快递柜因为空间有限，先占用了当让就让后者无法进入进行竞争）以垄断优势进行收费，这是大家之所以进行反对的根本原因。
快递柜可以收费，但是至少需要了解到消费者的基本情况。首先消费者不在家，并且同意放到快递柜，那么这个费用可以收。再一个12小时的免费保管时间还是有点少。
最近，丰巢快递柜实行超时收费制度，引起一片热议。自丰巢和速递易合并以来，丰巢可以说是一家独大，通过几年的布局，终于露出了其“血门大口”！收费无可厚非，但是需要考虑到消费者的心情。
- 免费保管12h时间太短
丰巢方面认为，快递员大约在早上八九点钟开始送快递，持续到晚上九十点完全可以拿到手，俨然一副“我都替你考虑好了”的表情。但是有没有想过，万一加班或者忘记了呢！
- 征得消费者同意
首先，对于快递本应该就是当面验收，但是有些快递小哥为途方便和提升效率，就直接放到快递柜里了。这也为快递柜的普及起到了一定的积极作用。收费无可厚非，如果没在家，并且我同意放到快递柜，这么费用还是可以交的，但是如果在家确被放到了快递柜，那么这个钱肯定是快递小哥交。
总价：收费可以，但是需要充分考虑消费者、快递单位和快递柜三者之间的一个分配问题。否则到头来，要么是消费者的妥协，要么是丰巢快递柜付出极大的代价！
丰巢快递柜进行收费之后，一时激起千层浪啊，全国众多小区业主进行***。丰巢柜收费的初衷是为了提高快递柜利用率，也是为了减少成本，从收费的价格来看，价格不是很高，但民众的接受度还是不高，这就说明蜂巢快递柜在跟消费者的沟通不到位。一般快递员投递时间都在中午 ，北上广深等一线大城市的工作人群来说和经常出差的人员来说，就有存取的时间差，那这个怎么计算？另外，有很多小区原来不是封闭式管理的小区，实现了快递的面对面配送，有了快递柜之后，快递员的没有点对点的去上门进行服务，反而还增加了消费者的成本，引起了消费者的非常的不满，这也是缺乏市消费者和市场调研的结果。
反过来看看，蜂巢在收费之初可以用更加良好的方式去解决的，这也引出另外三个问题，第一个问题，顺丰提出蜂巢要这么做的核心的在于诉，表面上是要提升整个快递柜运转的效率，但是用什么样的方式来提升的效率没有明确。通过收费的方式来提升看似是调动了市场的机制，但是真了能够有效地解决问题吗？第二个问题，顺丰这么长多年以来一直不遗余力地要布局本地生活，同时顺丰也具有布局本地的一些优势，包括自己物流和品牌，供应链，但顺丰也具有相关的一种带引号的原罪在里面。第三个问题，上海的业主委员会对蜂巢快递柜的的反对信备受新闻盛赞，被夸文笔好，但是稍微行业内的人士一看这文笔和内容华而不实，另外大众传媒在传播的时候可能更多地是想抓人眼球，博取流量，报道内容可能跟这所谓的题目相差甚远，容易带偏大众，因此大家在阅读这类信息时，要有自己的独立思考，勿被不良媒体引导。
蚂蚁金服58名亿元富豪名单曝光，22位百亿富豪上榜，马云1200亿居第二，你怎么看？
个人认为，蚂蚁科技集团的上市，将是一个标志性事件载入社会发展史册，这个名单预示着真正科技造富时代的来临，蚂蚁科技是第一家真正意义的Data产业公司。新时代的石油产业，肯定会有更多的公司出现，也会再次掀起创富狂潮。
的确当财富过百亿以后，钱就不是钱了，那就是个数字。关键有这串数字挂载自己的名下，人生不变也得变了。马云这张王炸一出估计基本上直接将自己送上亚洲首富宝座，同时稳稳挤进世界前十五。如果***以时日，阿里云，菜鸟物流，甚至平头哥都陆续上市，估计马爸爸轻松甩开贝光头一点压力都没有。
另外，彭蕾估计也有机会问鼎亚洲女首富宝座。
未来社会科技主导，知识创富，脑袋创富时代已经拉开帷幕。按照我们国家的人口规模，上市后蚂蚁的市值再翻倍也不是不可能。
原来图片里窃窃私语的两位“马棚”组合原来在密谋怎么篡夺亚洲首富宝座呀！
到此，以上就是小编对于中邮传媒平台如何升级的问题就介绍到这了，希望介绍关于中邮传媒平台如何升级的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
