大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英国传媒研究生回国工作的问题,于是小编就整理了2个相关介绍英国传媒研究生回国工作的解答,让我们一起看看吧。
lse传媒含金量有多高?
LSE传媒专业含金量TOP1,该院校传媒类专业注重研究培养,该校媒体与传播专业蜚声海外,传媒教育被视为英国“日不落的金牌专业”,在最新的教学质量评估中,该校的传媒类课程均达到了5星级的满分标准
去英国上一年制硕士回国,就业情况会怎样?
首先举个例子。
认识一个姑娘,国内985理工类本科,家里土豪,毕业去了英国读文科类硕士,硕士毕业后留在英国做行政类工作,晃晃悠悠几年,发展的不甚满意,现在又回到本科学校读原专业博士了。
这个姑娘的经历看来,英国2年硕士基本是浪费时间。但是,欧洲留学的经历让姑娘看上去更大方,导师有什么活动都愿意带她,外导来都是她去沟通。
这段留学经理虽然没有在专业上给予姑娘太多帮助,但是却在无形中带来了很多***的优势。
现在回答问题。
英国留学(非名校)认可度还是比较低的,时间只有一年,恐怕只够熟悉环境和语言,想要深入学习专业知识不太可能。
不知道您是什么专业,如果是专业性很强的技术类工作,去英国一年硕士真不如国内重点大学好好读个硕士。
如果是非技术类工作,可以考虑去英国一年,就当是游学了,最起码是一种生活体验。
实不相瞒,自家孩子上的就是英式一年制的硕士。两年前已经完成学业回国,目前正在跟自己的大学同学一起创业,还颇有起色。
而我一位好朋友的女儿,同样上的是英国的一年制的工商管理硕士,毕业回国后,现就职于一家著名的大国企,情况也都不错。
所以,英式一年制的硕士教育到底好与不好,回国后就业到底行不行,还真不是一两句话就能可以说清楚的,也不是说一句话、两句话就能随便下结论的。
理论上讲,培养时间的不同、教育制式的不同,所“生产”出来的“产品”应该也会有所不同。
但并没有结论去定性哪种“产品”就绝对好,哪种“产品”就绝对不好。客观地讲,应该还是各有各的好,各有各的不好。
其实,但凡对英式教育有过接触的人都知道,一年制的英式硕士,实用性往往都非常强,并不唯论文是从。这对学生专心学好一门科技入门的专业知识,未必不是一件好事。这种模式培养出来的硕士生,也未必就不受欢迎。
花了那么多钱出去留学读硕士,回来以后究竟有什么优势呢?
首先是学历上的优势,海外留学的学历在应聘的时候比国内的学历会更加有优势。
再就是海归相对英语比较好,而且在国外有独立生活的经历,见识过国外的先进的技术与先进的管理制度!
但是这种优势是建立在你留学高校的知名度上。
如果去英国,我个人建议能去英国G5大学(牛津大学、剑桥大学、帝国理工学院、伦敦大学学院、与伦敦政治经济学院)或世界排名前100的英国大学,以国内知名大学本科(985、211高校)背景+留英G5硕士,这个认可度自然是非常高的,虽然学制短,但是回国就业是完全没有问题的!
以下是2019年英国大学在世界排名:
英国这些学校排世界前100的大学分别是:剑桥大学、牛津大学、帝国理工学院、伦敦大学学院、爱丁堡大学、曼彻斯特大学、伦敦国王学院、伦敦政治经济学院、布里斯托大学、华威大学、格拉斯哥大学、杜伦大学、谢菲尔德大学、伯明翰大学、诺丁汉大学、利兹大学、南安普顿大学等。
判断一个学校好还是不好,其实要看他入学和毕业的难易程度。
英国硕士并不是有钱就可以上,一部分大学入学的门槛还是比较高的,像牛津、剑桥、帝国理工、伦敦政治经济学院,伦敦国王学院等,对于英语的要求是雅思7.0以上,对于本科的背景,一般是要求985或者知名的211院校毕业。再就是你本科的成绩和者科研成果,再比如奖学金、三好学生等都是一些占优势的条件。考过雅思的学生就知道7分是一个相当高的成绩了。
再说说一下毕业有哪些条件?与国内硕士有很大不同的是英国硕士学位也划分等级,标准是根据硕士成绩来决定的,而硕士的最终成绩是由平时成绩、期末考试成绩和毕业论文成绩综合得来 , 所以平时的知识积累十分重要 。也就是说你达不到要求就不能毕业。
到此,以上就是小编对于英国传媒研究生回国工作的问题就介绍到这了,希望介绍关于英国传媒研究生回国工作的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。